Katru sekundi aptuveni 40 līdz 50 zibens spērienu notiek kaut kur uz Zemes. Katrs no tiem sūta elektromagnētisko impulsu, kas skan starp zemi un jonosfēru, lādēto slāni, kas sākas apmēram 60 kilometru augstumā. Lielākā daļa šīs enerģijas uzreiz izgaist. Bet dažās specifiskās frekvencēs viļņi viens otru pastiprina, nevis dzēš, veidojot stāvviļņu, kas nepārtraukti riņķo ap Zemi. Šis stāvviļnis ir

Šūmaņa rezonanse — zemākā, visstabilākā dūkoņa Zemes elektromagnētiskajā laukā un viens no visvairāk meklētajiem un visvairāk pārprastajiem skaitļiem visā šajā viki.

Zemes virsma un jonosfēra veido dabisku dobumu, vadošu slāņu apvalku ar plānas, galvenokārt nevadošas atmosfēras spraugu starp tām. Zibens radītie elektromagnētiskie viļņi tiek iesprostoti šajā dobumā, atstarojoties starp divām vadošajām robežām. Noteiktos viļņu garumos — tādos, kas precīzi iederas ap Zemes apkārtmēru — viļņi veido konstruktīvu interferenci un izveido pastāvīgu rezonansi, nevis izmirst.

 

Fiziķis Vinfrīds Oto Šūmanis paredzēja šo efektu matemātiski 1952. gadā, un dažus gadus vēlāk tas tika tieši izmērīts. Tagad tas ir viens no standarta rīkiem, ko ģeofiziķi izmanto, lai uzraudzītu globālo zibens aktivitāti un jonosfēras stāvokli no zemes, nepārtraukti ierakstot observatorijās visā pasaulē.

Pamatrezonanse atrodas aptuveni 7,83 Hz, ar virkni augstāku harmoniku aptuveni 14,3, 20,8, 27,3 un 33,8 Hz. Šie skaitļi ir ievērojami stabili — tos nosaka Zemes-jonosfēras dobuma fiziskais izmērs, kas cilvēka laika skalās nemainās.

Šeit ir vērts būt precīzam: 7,83 Hz ir krietni zem cilvēka dzirdes diapazona, kas sākas ap 20 Hz, tāpēc neviens faktiski nevar dzirdēt Šūmaņa rezonansi, neatkarīgi no tā, ko apgalvo ieraksts ar nosaukumu "7,83 Hz Zemes frekvence", kas tiek atskaņots caur austiņām. Tas ir skaidri jānošķir no citas, nesaistītas dzirdamu toņu kategorijas — frekvencēm, piemēram, 432 Hz, 528 Hz vai citām, ko tirgo kā "dziedinošas frekvences".

Tās ir parastas mūzikas notis, dzirdamas un cilvēka radītas, balstītas uz skaņošanas konvencijām, nevis uz kādu izmērītu dabas parādību, un apgalvojumi par to specifisko ietekmi uz smadzenēm joprojām ir anekdotiski, nevis zinātniski pamatoti. Tām ir kopīgs mārketinga vārdu krājums ar Šūmaņa rezonansi — "frekvence", "rezonanse", "dziedināšana" —, bet tās ir patiesi atšķirīga tēma, nevis variācija par reālo ģeofizisko signālu, kas aprakstīts šeit.

Šeit lielākā daļa tiešsaistes apgalvojumu par Šūmaņa rezonansi kļūdās. Frekvence — kur rezonanse atrodas spektrā — paliek tuvu 7,83 Hz. Tas, kas patiesībā mainās, dažkārt dramatiski, ir amplitūda: cik stiprs vai "skaļš" ir signāls šajā frekvencē, parasti spektrogrammās redzams kā spilgtākas krāsas vai piesātinātas baltas joslas.

Apgalvojumi, ka pamatfrekvence ir pastāvīgi "paaugstinājusies" vai "kļūst augstāka" gadu no gada, apraksta amplitūdas pīķus un instrumentu piesātinājumu, nevis reālu rezonanses frekvences nobīdi. Dobuma izmēri nav mainījušies; mainās tas, cik enerģiski tas tiek ierosināts. Tātad, kad kāds jautā, vai rezonanse "šobrīd spike" vai bija neparasti aktīva "pagājušajā naktī", tas ir reāls, atbildams, uz amplitūdu balstīts jautājums — atšķirībā no tā, vai pati frekvence pieaug, kas tā nav.

Divas lietas palielina Šūmaņa amplitūdu:

Viena praktiska sekas: nav vienas, vispārpieņemtas "augstas" amplitūdas robežas, kā ir oficiāla Kp bāzēta G-skala ģeomagnētiskajām vētrām. Dažādas monitoringa stacijas izmanto dažādus instrumentus, kalibrāciju un lokālus trokšņu līmeņus, tāpēc rādījums, kas vienas stacijas spektrogrammā izskatās dramatisks, citas stacijas ierakstā tajā pašā brīdī var izskatīties pieticīgs. Tas ir arī iemesls, kāpēc precizitātes apgalvojumi par jebkuru tiešraides rādījumu ir jāuztver ar zināmu skepticismu — pamata frekvences mērījums ir stabila fizika, bet konkrētas stacijas amplitūdas skaitlis konkrētā dienā atspoguļo tikpat daudz šīs stacijas īpašo iestatījumu, cik globālos apstākļus.

Šī ir tēmas daļa, kas saņem visvairāk uzmanības un vismazāk zinātniskās noteiktības. Populārs skaidrojums norāda, ka 7,83 Hz atrodas tuvu robežai starp teta smadzeņu viļņiem (saistīti ar miegainību un dziļu meditāciju) un alfa smadzeņu viļņiem (saistīti ar relaksētu modrību), un ierosina, ka amplitūdas pīķi izjauc šo dabisko ritmu — patiesi interesanta hipotēze par "to, kas notiek ar ķermeni rezonanses frekvencē", kaut arī joprojām vairāk teorētiska nekā apstiprināta.

Ir vismaz viens pētījums, kas tieši aplūkoja šo jautājumu attiecībā uz asinsspiedienu, nevis plašāku ģeomagnētiskās aktivitātes izpēti, kas aplūkota citur šajā viki: Japānas pētījumā, kurā nedēļas laikā tika uzraudzīts ambulatorais asinsspiediens pieaugušajiem, tika atrastas izmērāmas atšķirības starp normālas un pastiprinātas Šūmaņa aktivitātes dienām, lai gan — saskaņā ar šīs izpētes stāvokli kopumā — tas bija neliels, novērojošs pētījums, un autori paši aicināja veikt vairāk kontrolētu darbu pirms izdarīt galīgus secinājumus.

Par dzīvniekiem: plašāki pētījumi diezgan pārliecinoši parādīja, ka daudzas sugas — putni, zivis un citi — ir jutīgas pret ļoti zemu frekvenču elektromagnētiskajiem signāliem kopumā, kas ir labi zināma zinātne, kas aplūkota šīs viki ierakstā par diennakts ritmiem. Pētījumi, kas saista dzīvnieku uzvedību tieši ar Šūmaņa rezonanses amplitūdu, nevis plašāku ģeomagnētisko aktivitāti, ir ievērojami plānāki, un 7,83 Hz pats par sevi nav kaitīgs nevienā devā, ko rada dabiskā vide — tas ir fona elektromagnētiskais troksnis, kurā vienmēr dzīvojuši visi organismi uz Zemes, arī cilvēki.

Kas ir stabils visā šajā: daudzi cilvēki pastāvīgi ziņo par galvassāpēm, nogurumu, miega traucējumiem vai grūtībām koncentrēties laikposmos ar augstu Šūmaņa amplitūdu, bieži pārklājoties ar ģeomagnētiskajām vētrām. Kas vēl nav noskaidrots: pierādīts cēloņsakarības mehānisms, kas tos saista, cilvēkiem vai dzīvniekiem. Korelācija tiek ziņota pietiekami plaši, lai pašizsekošana — atzīmējot savus simptomus pret dienas amplitūdas diagrammu — būtu saprātīgs veids, kā redzēt, vai modelis attiecas uz jums personīgi, pat kamēr pamatā esošā zinātne paliek atvērta, un pat kamēr daži no visaptverošākiem garīgajiem ietvariem, kas cirkulē ap šo tēmu (planētas "pacelšanās", fiksēts kolektīvās cilvēka apziņas mērķis), sniedzas daudz tālāk par to, ko dati faktiski rāda.