电磁波过敏症
靠近 WiFi 路由器会头痛。长时间打电话后疲劳。站在高压电线下会不安。这些经历对经历过的人来说是真实的，是切实的感受，有时还会干扰日常生活。而通常归因于这些经历的解释——即现代电磁场本身是原因——则远未确定。这是环境健康研究中被仔细研究过、且结果最一致地呈阴性的发现之一。
什么是电磁过敏症
电磁过敏症（EHS），有时被称为“归因于电磁场的特发性环境不耐受”，它描述的是一组身体症状模式（头痛、疲劳、注意力难以集中、睡眠问题、皮肤感觉异常），人们将这些症状归因于暴露于日常生活中诸如 WiFi、手机、基站和电力线等来源的电磁场。这是一种真实的、常常令人痛苦的体验；研究人员花费数十年研究的未决问题是，电磁场本身是否确实是诱因。
研究人员实际如何测试这一点
核心方法称为激发研究：在双盲条件下，报告患有 EHS 的人会暴露于真实的电磁场或无效的虚假条件，参与者和研究者在测试期间都不知道自己处于哪种条件。需要测量两件事：参与者是否能正确判断自己所处的条件，以及他们在真实暴露期间是否比在虚假暴露期间报告更多症状。
2005 年的一项系统综述确定了 31 项此类实验，测试了 725 名自我报告患有 EHS 的人。其中 24 项未发现支持真正过敏的证据；在其余报告某种阳性结果的 7 项中，2 项后来被同一研究团队重新测试但未能复制，3 项显示出统计伪影的迹象，最后 2 项产生的结果相互矛盾。2010 年的一项后续综述将范围扩大到 46 项双盲实验，涉及 1175 名自我报告 EHS 的参与者，并得出了相同的结论：没有可靠证据表明 EHS 患者能比随机概率更好地检测到真实的电磁场暴露，实际暴露与症状报告之间也没有可靠的关联。
这意味着什么，又不意味着什么
这值得明确说明，因为这项研究常被双向误读。它并不意味着 EHS 患者在想象或夸大症状；头痛、疲劳和睡眠中断确实是实际的体验，并且可能显著影响生活质量。研究反而指出，诱因似乎并非电磁场本身。在这些对照测试中，人们在虚假条件下报告症状的频率与真实暴露时一样高，这与反安慰剂效应一致，即对伤害的预期会产生真实的身体症状，而不需要任何实际的物理原因。反安慰剂效应在医学界是被充分记录、广泛研究的现象，并非对这一情况的轻视或否定。
世界卫生组织的立场同样反映了这种平衡：EHS 症状被认定为真实存在，且可能对经历者造成严重的功能障碍，但尽管研究投入了大量关注，与电磁场暴露的因果关系尚未被确立。
真正可能的原因是什么
如果电磁场本身不是诱因，那仍然有某种东西在产生真实症状，并且有几种解释有研究支持。上文所述的反安慰剂机制就是其中之一。世卫组织还指出了其他常在设备使用同时出现并被误归因于电磁场的环境因素：屏幕闪烁、眩光、在电子设备众多的封闭空间中空气质量差，或噪音。潜在的未确诊的医疗状况是另一种值得与医疗服务提供者一起排除的可能性，因为慢性头痛或疲劳之类的症状在环境之外还有其他许多可能的成因。
什么是电磁过敏症？
电磁过敏症（EHS）描述的是一系列身体症状，包括头痛、疲劳、注意力难以集中和睡眠问题，人们将这些症状归因于暴露于无线网络、手机和电力线等来源的电磁场。
电磁过敏症是否得到了科学证实？
数十年的双盲激发试验（包括覆盖46项实验、超过1100名参与者的综述）发现，没有可靠证据表明电磁过敏症患者能比随机概率更准确地察觉真实的电磁场暴露，也没有可靠证据表明他们的症状与实际暴露相关。
电磁过敏症的症状是真的，还是人们想象出来的？
这些症状是患者真实感受到的，并可能严重影响生活质量。研究表明，电磁场本身很可能不是诱因，这并不意味着症状本身是想象出来的或被夸大的。
世界卫生组织对电磁过敏症有何说法？
世界卫生组织承认电磁过敏症的症状真实存在，并有可能使人失能，但表示现有研究尚未确立这些症状与电磁场暴露之间的因果联系。
如果不是电磁场暴露，电磁过敏症的症状实际上可能由什么引起？
提出的解释包括反安慰剂效应（即预期自己会受到伤害，从而产生真实症状）、其他环境因素（如屏幕闪烁或眩光），以及与电磁暴露无关的潜在健康状况。
电磁过敏症与对地磁暴或舒曼共振的敏感是一回事吗？
不是。电磁过敏症研究关注的是无线网络和手机信号塔等人造电磁源，与本维基其他部分所涵盖的自然地磁和太阳现象的研究属于不同的研究文献，后者涉及不同的暴露来源和不同的研究方法。